Рішення

від 30.08.2010 по справі 2-2265

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

             

                                                         Справа 2-2265\10          

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року                                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді    Косач І.А.  

          при секретарі          Пучиній А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, –  

В С Т А Н О В И В :

         КП «Чернігівводоканал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим, що відповідач є абонентом КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків. Громадяни, які є абонентами КП «Чернігівводоканал» повинні розраховуватися за надані послуги з водопостачання та водовідведення, виходячи з вартості об»єму спожитої води. Відповідач добровільно не сплачує за користування наданими послугами за період з 01.12.2006 року по 01.05.2010 року і заборгованість становить 58 грн. 86 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму з відповідача та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в примусовому порядку.

     В судове засідання представник позивача не з»явилася, про час і місце слухання справи повідомлена під розписку. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.19).  

    Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить акт про відмову від отримання судової повістки складений працівниками ТОВ «ТехНова» (а.с.20), а отже в силу ст. 74 ч.8 ЦПК України він  вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.

 Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

   Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.    

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідач є абонентом, тобто вторинними водокористувачами КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків. Згідно наданого суду розрахунку (а.с.4), відповідач починаючи з 01.12.2006 року не сплачує гроші за надані КП «Чернігівводоканал» послуги. Сума заборгованості станом на 01.05.2010 року становить 58 грн. 86 коп. Вказана сума розрахована, виходячи з кількості споживачів, що мешкають у будинку та згідно затверджених норм водокористування в залежності від ступеню благоустрою. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 58 грн. 86 коп. - сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

    Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 169, 209, 213-215, 224-226,228 ЦПК України, ст.ст. 526 - 527, 610 - 612 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

         Позов  комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення  – задовольнити.  

    Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  комунального підприємства  «Чернігівводоканал»   з аборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення   в сумі –  58 грн. 86 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Чернігівводоканал” 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.  

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя Новозаводського

 районного суду м. Чернігова                                    І.А.Косач