Ухвала
від 19.09.2024 по справі 766/12560/23
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/12560/23

н/п 2/766/3669/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

19 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на малолітню дитину,

встановив:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу від 08 квітня 2024 року про витребування доказів. Проте при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено рік винесення ухвали «2023 року» замість вірного «2024 року».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 08 квітня 2024 року про витребування доказів, а саме зазначити вірно рік винесення ухвали «2024 року» замість невірного «2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121771653
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —766/12560/23

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні