Справа № 372/2494/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участю секретаря Варлам Є.Р.
позивача ОСОБА_1
представник позивача адвоката Грабового О.А.
відповідача ОСОБА_2
та представника відповідача адвоката Корзаченка В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача: ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Ржищівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способу в участі батька у вихованні дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача: ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Ржищівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способу в участі батька у вихованні дітей.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Грабовий О.А. підтримують питання того, що необхідно отримати висновок органу опіки та піклування, а потім розглядати справу по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Корзаченко В.М. підтримують те, що спочатку необхідно отримати висновок органу опіки та піклування по вимогах позивача, а потім розглядати справу по суті.
Представник третьої особи в особі Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи.
Представник третьої особи в особі Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи. Надати висновок виконавчий комітет зможе лише на виконання вимоги суду.
Представник третьої особи в особі Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Ржищівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника третьої особи.
Суд, вислухавши сторони та їх представників, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача: ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Ржищівської міської територіальної громади Обухівського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способу в участі батька у вихованні дітей.
Відповідно достатті 153 Сімейного кодексу України(далі - СК України) мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою,крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Той із батьків, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право спілкуватися з нею, а інший з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати цьому, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Слід зазначити, що дитина, батьки якої проживають у різних державах, має право на регулярні особисті стосунки і прямі контакти з обома батьками, при цьому один одному не повинен перешкоджати реалізувати право дитини на контакт з ними.
Після побачення з дитиною, батьки зобов`язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання та не допускати неправомірної зміни її місця проживання.
Згідно зістаттею 154 СК Українибатьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.
Батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.
Якщо батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.
За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.
Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення ставлення батьків до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Слід зазначити, що дане рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бутиоскаржені до судуу порядку, встановленому законом.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (частина восьма стаття 7 СК України).
Для можливості вирішення спору виникає необхідність зобов`язати виконавчі комітети Обухівської міської ради та Української міської ради надати висновок щодо визначення способу в участі батька ОСОБА_1 (місце проживання якого є АДРЕСА_1 ) у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 01 листопада 2024 р.
Керуючисьнормами ЦПКУкраїни СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області подати до Кагарлицького районного суду Київської області письмовий висновок щодо визначення способу в участі батька ОСОБА_1 (місце проживання якого є АДРЕСА_1 ) у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 01 листопада 2024 р.
Зобов`язати Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області подати до Кагарлицького районного суду Київської області письмовий висновок щодо визначення способу в участі батька ОСОБА_1 (місце проживання якого є АДРЕСА_1 ) у вихованні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 01 листопада 2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.09.2024 р.
Суддя: І.І.Шевченко
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121776136 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні