Ухвала

від 23.09.2024 по справі 404/7774/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7774/24

Номер провадження 2/404/2149/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя 12» (місцезнаходження: 25002, місто Кропивницький, проспект Перемоги, будинок № 12, корпус № 2), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості із внесків на утримання будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя 12» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із внесків на утримання будинку в загальній сумі 17072,72 грн., яка складається з: заборгованості із внесків на утримання будинку в сумі 14148,01 грн., 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 636,70 грн., та інфляційні втрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 2288,01 грн.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , на обліку не значиться.

На запит суду повідомлено, що в реєстрі Кропивницької територіальної громади інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , відсутня.

Згідно відповіді № 794469 від 19.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , відсутня.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, з`ясована судом адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ), знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати справу на розгляд Святошинському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, частиною дев`ятою статті 28, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя 12» (місцезнаходження: 25002, місто Кропивницький, проспект Перемоги, будинок № 12, корпус № 2), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості із внесків на утримання будинку, разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду міста Києва (місцезнаходження: 03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок № 27а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка