Ухвала
від 02.12.2024 по справі 404/7774/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/7774/24

провадження № 22-ц/4809/1585/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л.М., Письменний О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Щаслива оселя12»на ухвалуКіровського районногосуду м.Кіровограда від 23вересня 2024року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя 12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків на утримання будинку, разом з доданими до неї документами, передано за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя 12» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді Л.М. Дьомич

О.А. Письменного

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123451819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —404/7774/24

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Постанова від 23.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні