Ухвала

від 23.09.2024 по справі 394/666/24

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

23.09.24 394/666/24

2/394/320/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пропризначеннясправи досудового розгляду

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 , Фермерське господарство «Каплуна Василя Миколайовича» про захист порушених прав на земельну ділянку: визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, рішення Новоархангельської селищної ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування державної реєстрації та закриття поземельних книг земельних ділянок, зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поновити у Державному земельному кадастрі та у поземельній книзі запис про державну реєстрацію земельної ділянки та відновити скасований кадастровий номер земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засідання висловили свою думку щодо призначення справи до судового розгляду, зазначивши що на позовних вимогах наполягають, добровільно вирішити питання не вдалося.

Представник відповідача - Новоархангельська селищна рада, в підготовчому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у відзиві та не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 та ФГ «Каплуна Василя Миколайовича» в підготовче судове засідання не зявився, надіслав заяву про проведення підготовчого судовогог засідання без їх участі, не заперечував щодо призначення справи до розгляду.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд,ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що до закінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справиз`ясовані всіпитання тавчинені всінеобхідні процесуальнідії,тому судмає всіпідстави дляпризначення вказаноїсправи дорозгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196,197,198,199,200,258,259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу за позовом ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 , Фермерське господарство «Каплуна Василя Миколайовича» про захист порушених прав на земельну ділянку: визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, рішення Новоархангельської селищної ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування державної реєстрації та закриття поземельних книг земельних ділянок, зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поновити у Державному земельному кадастрі та у поземельній книзі запис про державну реєстрацію земельної ділянки та відновити скасований кадастровий номер земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, досудового розглядуна 13:00 год. 25 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: