Постанова

від 11.11.2010 по справі 3-4494/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4494/10

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в ідділу Державної пожежного н агляду з обслуговування Пече рського району м. Києва про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця ІНФОРМАЦІЯ_2, дире ктора ТОВ «ЕК «Аква Вітта», пр оживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серія КІП № 066725/917 від 30 вересня 2010 року при п роведені перевірки ТОВ «ЕК « Аква Вітта», встановлено пор ушення встановленого законо м порядку, а саме в офісному пр иміщенні, орендованих у інст итуті мовознавства ім. О.О. Пот ебні НАН України за адресою : м . Київ, вулиця Грушевського, 4, б удучі посадовою особою відпо відальною за додержання вико нання нормативно-правових ак тів у галузі пожежної безпек и, ОСОБА_1 порушив ст.10 ЗУ «П ро пожежну безпеку» від 17.12.93 ро ку за № 3747-ХХ11, а саме здійснює пр овадження господарської дія льності без отримання дозвол у на початок роботи підприєм ства від органу державного п ожежного нагляду у відповідн ості до постанови Кабінету м іністрів України від 14.02.2001 року за № 150 «Про затвердження Поря дку видачі органами державно го пожежного нагляду на поча ток роботи підприємства на о ренду приміщень».

ОСОБА_1 в суд не з' явився , про місце, день та час розгля ду справи про адміністративн е правопорушення повідомляв ся належним чином, причину не явки не повідомив, заяву про в ідкладання розгляду справи н е надав, тому суд вважає за мож ливе розглядати справу у від сутності ОСОБА_1.

Крім того, винуватість ОС ОБА_1 повністю данними прот околу, іншими матеріалами сп рави про адміністративне пра вопорушення.

на підставі ст. ст. 283-284, кер уючись ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності у вигляді адміністрат ивного штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Роз' яснюється, що в раз і не сплати штрафу в строк, вст ановлений ч.1 ст. 307 КУпАП сума ш трафу буде стягнена в порядк у примусового виконання пост анови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскарж ена або опротестована прокур ором до Апеляційного суду м. К иєва через районний суд м. Киє ва, протягом 10-ти днів з дня ви несення постанови.

Строк виконання постанови три місяці.

Суддя :