Справа №3-4494/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 листопада 2010 року суддя В орошиловського районного су ду м. Донецька Лівочка Л.І., роз глянувши матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий працює керівником ТОВ «Ен ергоцемент», мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
02.11.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за те, щ о 01.10.2010 року при проведенні пере вірки працівниками ДПІ у Вор ошиловському районі м. Донец ька ТОВ «Енергоцемент», де ОСОБА_1 працює керівником, б уло виявлено порушення встан овленого законодавством пор ядку ведення податкового обл іку, а саме несвоєчасне подан ня платіжного доручення до у станови банку на перерахуван ня податку на прибуток згідн о декларації №45822 від 11.05.2010 року з а 1 квартал 2010 року по строку 20.05.20 10 року, фактично сплачено 10.08.2010 р оку п/д №9446 на суму 973 грн., що є пор ушенням п. 16.4 ст. 16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».
В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 в ск оєнні правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтвер джується зібраними матеріал ами по справі.
При накладенні стягнення , враховуючи характер скоєно го правопорушення, особу пра вопорушника, вважаю необхідн им притягнути його до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та ке руючись ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винни м в скоєні адміністративного правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, та притягнути його до ад міністративної відповідаль ності у вигляді штрафу на кор исть держави в розмірі 85 (вісі мдесят п' ять) гривень.
Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Суддя Л .І. Лівочка
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13089136 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Заболотна Наталя Миколаївна
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Данилюк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Литвиненко Валентина Миколаївна
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Смик Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Юрдига Ольга Степанівна
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Барчук Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні