Ухвала

від 19.09.2024 по справі 914/597/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. Справа № 914/597/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд б/н від 15.09.2024 (вх. № 01-05/2575/24 від 16.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 (повний текст рішення складено 27.08.2024, м. Львів, суддя М.М. Петрашко)

у справі № 914/597/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДМ Захід Оіл Груп, м. Шепетівка Хмельницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд, м. Львів

про стягнення 573 549,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області своїм рішенням від 15.08.2024 у справі № 914/597/24 позов задоволив частково. Цим рішенням суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДМ Захід Оіл Груп 371 979,95 грн основного боргу, 89 871,46 грн пені, 111 593,98 грн штрафу та 8 601,68 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд через систему Електронний суд було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі № 914/597/24 в частині стягнення 89 975,88 грн пені та 111 593,98 грн штрафу та постановити нове судове рішення, яким зменшити суму до стягнення, що становить 10 % від суми загальної суми штрафів та складає 20 146,54 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4 542,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу у цій справі сформовано та подано до суду через систему Електронний суд, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3 633,60 грн (4 542,00 х 0.8 = 3 633,60).

Таким чином, суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд б/н від 15.09.2024 (вх. № 01-05/2575/24 від 16.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі № 914/597/24 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у сумі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі № 914/597/24.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук