Ухвала

від 23.09.2024 по справі 916/1742/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1742/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 (повний текст складено та підписано 30.08.2024)

по справі №916/1742/24

за позовом Керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Долинської сільської ради Подільського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; визнано недійсною додаткову угоду №1 від 16.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; визнано недійсною додаткову угоду №2 від 20.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; визнано недійсною додаткову угоду №3 від 26.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; визнано недійсною додаткову угоду №5 від 10.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; визнано недійсною додаткову угоду №6 від 12.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; визнано недійсною додаткову угоду №7 від 02.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; визнано недійсною додаткову угоду №8 від 06.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Одеської області; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ на користь місцевого бюджету Долинської територіальної громади Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 60 033 грн 26 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ на користь Одеської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 24 224 грн.

Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позивних вимог відмовити в повному обсязі.

З огляду на викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 29 068,80 грн, а саме: (24 224 грн * 150% = 36 336 грн х 0,8%= 29 068,80 грн), де 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги, 0,8% коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні документів до суду в електронній формі.

Разом з тим, до апеляційної скарги апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 25 738 грн.

Таким чином, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Сума судового збору, яка підлягає доплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24 становить 3 330,80 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху, на підставі ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює скаржнику, що згідно з ч. 4 ст.174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, судова колегія звертає увагу апелянта на те, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, рахування строку на усунення недоліків апеляційної скарги буде відбуватись з дати отримання судом інформації про доставку апелянту даної ухвали в його електронний кабінет.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити скаржника, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді:Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош