Ухвала

від 20.09.2024 по справі 910/17601/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2024 р. Справа№ 910/17601/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик"

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва

від 08.07.2024 (повний текст рішення складений 15.07.2024)

у справі №910/17601/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томтранс логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик"

про стягнення 480 359,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/17601/23 присуджено до стягнення х Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Томтранс логістик" 21 000 (двадцять одну тисячу) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024, справу №910/17601/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на додаткове рішення Господарського міста Києва від 08.07.2024, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" пропущений строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/17601/23;

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на додаткове рішення Господарського міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/17601/23;

- зупинити дію додаткового рішення Господарського міста Києва від 08.07.2024 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги;

- задовольнити апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик та скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі № 910/17601/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Томтранс логістик" у задоволенні заяви.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, яке обґрунтовано тим, що повний текст рішення складено та підписано 08.07.2024, при цьому, скаржником оскаржуване рішення отримано 15.07.2024 о 12 год 08 хв.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Повний текст додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 складено та підписано 15.07.2024, а отже визначений п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали встановлено законодавчо до 05.08.2024 включно, в свою чергу, скаржником апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду було направлено через підсистему "Електронний суд" 04.08.2024, тобто в межах законодавчо визначеного 20-денного процесуального строку на апеляційне оскарження, враховуючи ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України а саме: 04.08.2024 - вихідний день (неділя)).

З урахуванням наведеного, враховуючи в сукупності приписи п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень, ч. 4 ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана скаржником у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, і який, відповідно, не є пропущеним, у зв`язку з чим сд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Положенням ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи в сукупності приписи п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень, ч. 4 ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана скаржником у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, і який, відповідно, не є пропущеним,у зв`язку з чим також відсутні і підстави, обумовлені ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, для зупинення дії рішення суду першої інстанції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги - не встановлено.

Крім того, досліджуючи матеріали справи №910/17601/23, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17601/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на рішення Господарського суду м. Києва 10.06.2024 у справі №910/17601/23, розгляд справи призначено на 10.10.2024 об 12 год. 10 хв.

Враховуючи вищевикладене, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" оскаржується рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/17601/23, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17601/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на додаткове рішення Господарського міста Києва від 08.07.2024.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - залишити без розгляду.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" про зупинення дії додаткового рішення Господарського міста Києва від 08.07.2024 - відмовити.

4. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на рішення Господарського суду Києва від 10.06.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Києва від 08.07.2024 у справі №910/17601/23, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи , що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Розгляд справи №910/17601/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на додаткове рішення Господарського суду Києва від 08.07.2024 у справі №910/17601/23 призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лінк логістик" на рішення Господарського суду Києва від 10.06.2024 у справі №910/17601/23 в судовому засіданні 10.10.2024 о 12 год 10 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв