Ухвала
від 23.09.2024 по справі 910/1390/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/1390/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 (повний текст складено та підписано 22.04.2024)

у справі №910/1390/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного підприємства "ОЛАН ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО"

про стягнення 173 756, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/1390/24 позовні вимоги Приватного підприємства "ОЛАН ТРЕЙД" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" на користь Приватного підприємства "ОЛАН ТРЕЙД" збитки у розмірі 173 756 грн 88 коп та витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/1390/24 скасувати та ухвалите нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Приватного підприємства "ОЛАН ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" про стягнення 173 756,88 грн збитків.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 апеляційну скаргу у справі №910/1390/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1390/24.

23.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1390/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/1390/24.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/1390/24 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, матеріали справи №910/1390/24 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 справу №910/1390/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статтей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/1390/244 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕП" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/1390/244 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121780665
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/1390/24

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні