Ухвала

від 23.09.2024 по справі 908/1518/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/106/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 908/1518/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство МОНТАЖСТАЛЬ Базюкевича Є.В. вих. без номеру від 23.09.2024 (вх. №18765/08-08/24 від 23.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1518/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство МОНТАЖСТАЛЬ (03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд.131, ідентифікаційний код 42884999)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС (69032, м.Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 72, ідентифікаційний код 39641616)

про стягнення суми 1105996,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2024 у справі №908/1518/24 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство МОНТАЖСТАЛЬ про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 26.09.2024 об 10 год. 00 хв.

23.09.2024 від представника позивача Базюкевича Є.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 26.09.2024 об 10 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольнив заяву представника позивача Базюкевича Є.В., ухвалив здійснювати проведення судового засідання 26.09.2024 об 10 год. 00 хв. у справі №908/1518/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Базюкевича Є.В. та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство МОНТАЖСТАЛЬ Базюкевича Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1518/24.

Здійснювати проведення судового засідання 26.09.2024 об 10 год. 00 хв. у справі № 908/1518/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство МОНТАЖСТАЛЬ Базюкевича Є.В. та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.09.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко