Ухвала

від 19.09.2024 по справі 906/706/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2024 р. Справа № 906/706/24

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код: НОМЕР_2 ),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інженерні рішення» (79048, м.Львів, вул. Буйка, 14; ідент.код: 42656458)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1605787,43грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Розмаїта О.В. Довіреність №19 від 09.09.2024;

Відповідача: Туз Б.М. Ордер ВС №1310757 від 04.09.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Військовою частиною НОМЕР_1 подано у Господарський суд Житомирської області Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інженерні рішення» грошових коштів у загальній сумі 1605787,43грн, а саме:

-коштів попередньої оплати у сумі 984600,00грн;

-штрафу (за прострочення поставки) в сумі 560040,00грн;

-пені за непоставку, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від вартості товару), за кожен день прострочення, сума якої складає 56950,77грн (п.3 Додаткової угоди №3);

-трьох процентів річних у сумі 4196,66грн.

Господарський суд Житомирської області, Ухвалою від 28.06.2024, передав справу №906/706/24, за належною підсудністю, на розгляд Господарського суду Львівської області.

Суд, Ухвалою від 17.07.2024, прийняв справу до розгляду.

Позивачем, на вимогу Суду, надано пояснення стосовно окремих обставин спору.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Клопотання про продовження строку на подання Відзиву.

Враховуючи зазначені Відповідачем обставини стосовно неотримання Позовної заяви та необхідність ознайомлення з її змістом у Суді, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження строку на подання Відзиву до часу фактичного його подання.

Представник Позивача зазначив про наявність наміру подання Відповіді на відзив.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119 (ч.2), 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву та, відповідно, продовжити такий строк до часу фактичного подання Відзиву.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 09.10.2024 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 09.10.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.