Справа № 202/3393/24
Провадження № 2/202/4944/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
до
ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ,
треті особи:
Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, адреса: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51,
Орган опіки та піклування Соборного району Дніпровської міської ради, адреса: 49000, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7,
про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/20968/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину.
20 вересня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогамст. 175 і ст.177 ЦПК України.
Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно дост. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Відповідно дост.193 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження цивільну справу № 202/3393/24 (провадження № 2/202/4944/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, з цивільною справою № 202/3393/24 (провадження № 2/202/3183/2024) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 206,261,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі № 202/3393/24 (провадження № 2/202/4944/2024) в одне провадження з первісним позовом (справа № 202/3393/24, провадження № 2/202/3183/2024), присвоївши об`єднаній справі № 202/3393/24 (провадження № 2/202/3183/2024).
Розгляд об`єднаної справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, призначити на 23 жовтня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, розташованому за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Встановити третій особі строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Михальченко
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121783212 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Михальченко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні