Ухвала
від 20.11.2024 по справі 202/3393/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3393/24

Провадження № 2/202/3183/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі суддіМихальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину.

Представником позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати:

1. у Шевченківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 25) докази інформацію та належним чином засвідчені копі документів, що підтверджують, а саме:

1.1. відомості про те чи подавало Товариство з обмеженою відповідальністю «Геологічна компанія «ГЕОНІКС», ідентифікаційний код 40196271, у встановленому порядку податкову звітність впродовж 2024 року?

1.2. відомості про те чи сплачувало Товариство з обмеженою відповідальністю «Геологічна компанія «ГЕОНІКС», ідентифікаційний код 40196271, у встановленому порядку єдиний податок впродовж 2024 року? Якщо так, вказати суми сплачених податків по кожному кварталу.

1.3. відомості про те чи надходило у вересні 2024 року до територіальних органів державно податково служби від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геологічна компанія «ГЕОНІКС», ідентифікаційний код 40196271, повідомлення про прийняття працівника на роботу громадянки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

1.4. відомості про виплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Геологічна компанія «ГЕОНІКС», ідентифікаційний код 40196271 на користь громадянки ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 доходи.

2. Витребувати у Відділу формування та ведення реєстру територіально громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) докази інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують, а саме:

2.1. повідомити перелік осіб, чиє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.2. повідомити перелік осіб, чиє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, вважають, що необхідні документи, довідки та інформація надана суду.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіально громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заявлені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відВідділу формуваннята веденняреєстру територіальногромади департаментуадміністративних послугта дозвільнихпроцедур Дніпровськоїміської ради інформацію, а саме:

- повідомити перелік осіб, чиє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомити перелік осіб, чиє місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до Відділу формування та ведення реєстру територіально громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 16 грудня 2024 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123194536
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —202/3393/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Михальченко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні