Ухвала

від 23.09.2024 по справі 643/2351/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/2351/24

Провадження № 2/643/1950/24

УХВАЛА

23.09.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Адвокатського Бюро «Сергія Ралко»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське»

про визнання дії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське Бюро «Сергія Ралко» (далі позивач) звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» (далі відповідач), відповідно до змісту якого, просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність голови Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Примерівське»Глущенко В.Д., яка полягає у ненаданні відповіді на адвокатські запити №06/36 від 05.02.2024 та №6/37 від 07.02.2024;

-зобов`язати голову Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Примерівське»Глущенко В.Д. надати відповідь на адвокатські запити №06/36 від 05.02.2024 та №6/37 від 07.02.2024;

-стягнути з Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Примерівське»майнову шкоду, яка була завдана ненаданням відповіді на адвокатські запити №06/36 від 05.02.2024 та №6/37 від 07.02.2024 у розмірі 1200, 00 грн.;

-стягнути з Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Примерівське»моральну шкоду, яка була завдана ненаданням відповіді на адвокатські запити №06/36 від 05.02.2024 та №6/37 від 07.02.2024 у розмірі 5 000, 00 грн.

Ухвалою від 15.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої, просить суд:

-відкрити провадження по справі № 643/2351/24 за позовом Адвокатського Бюро «Сергія Ралко» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» про визнання дій протиправними та відшкодування моральної і матеріальної шкоди;

-пункт 4 прохальної частини позовної заяви викласти у наступній редакції «Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» судовий збір на користь Адвокатського Бюро «Сергія Ралко» у розмірі 9084, 00 грн.».

Ухвалою від 08.04.2024 Московський районний суд м. Харкова позов прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/2351/24, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.05.2024 року.

08.05.2024 року представником позивача подані додаткові пояснення по справі 643/2351/24.

08.05.2024 року представником позивача подано уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої просить суд:

- пункт 1 прохальної частини позовної заяви вважати викладеним у наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське», яка полягає у ненаданні відповіді на адвокатські запити № 06/36 від 05.02.2024 та № 6/37 від 07.02.2024»;

- пункт 2 прохальної частини позовної заяви вважати викладеним у наступній редакції: «Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське», надати відповідь на адвокатські запити № 06/36 від 05.02.2024 та № 6/37 від 07.02.2024 року».

08.05.2024 року розгляд справи відкладено на 19.06.2024 року у зв`язку з аварійним відключенням світла.

19.06.2024 року розгляд справи відкладено на 31.07.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у щорічній відпустці.

30.07.2024 року представником позивача подано клопотання про перенесення судового засідання, яке призначено на 31.07.2024 року.

31.07.2024 року розгляд справи відкладено на 13.09.2024 року у зв`язку з неявкою сторін.

13.09.2024 року представником позивача подано заяву, відповідно до змісту якої позивач надає докази направлення уточнення на позовну заяву відповідачу.

13.09.2024 року підготовче засідання відкладено на 23.09.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Протокольної ухвалою від 23.09.2024 заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи вирішено проводити з урахування вказаної заяви.

У підготовчому засіданні 23.09.2024 року представник позивача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, зазначив, що всі докази ним подані, заяви та клопотання відсутні.

Відповідач у підготовче засідання 23.09.2024 року не з`явився, причину неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження Судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК Суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/2351/24 до судового розгляду по суті на 31.10.2024року о11год.15хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко