Ухвала

від 20.09.2024 по справі 295/12202/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12202/24

Категорія 17

2-о/295/246/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

(витяг)

20.09.2024 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни, заінтересована особа Житомирська міська рада (місцезнаходження: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Томашевська О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина.

[…]

До заяви про усунення недоліків представник заявника долучила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: з Житомирської державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м.Київ) МЮУ копію спадкової справи, заведеної щодо спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Відділу ДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про народження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази заявник не має можливості.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст.84Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник заявника, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду адвокат Томашевська О.А. не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 186, 294, 295-298, 315 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

[…]

Клопотання адвокатаТомашевської Оксани Анатоліївнипро витребуваннядоказів - задоволити.

Витребувати:

- з Житомирської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про народження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити Житомирської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та строк15днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

[…]

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Стрілецька