Ухвала

від 19.11.2024 по справі 295/12202/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12202/24

Категорія 17

2-о/295/246/24

УХВАЛА

про витребування доказів

19.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною, заінтересована особа Житомирська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Томашевська О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина.

Ухвалою суду від 20.09.2024 відкрито провадженняу цивільнійсправі; витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про народження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконаннявимог ухвалисуду від20.09.2024Житомирська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направила Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №78550680 від 30.09.2024, в якій вказано, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. (а.с. 44).

На виконаннявимог ухвалисуду від20.09.2024Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив лист, зі змісту якого встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається в архівному відділі, актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архівному відділі не зберігається (а.с.42).

19.11.2024 від адвоката Томашевської О.А. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ; з Житомирської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд клопотання про витребування доказів просить проводити без її участі (а.с. 51).

Представник Житомирської міської ради направив заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 46).

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 1-3 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Беручи до уваги те, що представник заявника самостійно позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати представник, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81 ,84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни задоволити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (місце знаходження: м. Житомир, вул. Басейна, 3) належним чином засвідчену копіюспадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Житомирської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк10днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька