Ухвала

від 23.09.2024 по справі 820/6311/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23.09.2024 справа №820/6311/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №820/6311/16 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1-е Мая" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 року, через канцелярію суду, від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення помилки, допущену при оформленні дублікату виконавчого листа у справі №820/6311/16, зазначивши у ньому усі необхідні відомості, передбачені частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, дату видачі документа; дату видачі рішення, згідно з яким видано виконавчий документ.

Згідно частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Адміністративна справа розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження як справа незначної складності, у зв`язку з чим суд доводить висновку про відсутність необхідності виклику в судове засідання стягувача та боржника, відтак, заява про виправлення описки розглядається судом в письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.

Вивчивши доводи заяви позивача, матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1-е Мая" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1-е Мая" (код 00707277, Харківська область, Первомайський район, с.Грушине, вул. Радянська, буд.4) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області (Харківська область, м.Первомайський, м-н. 1/2, буд. 19а, р/р 256023014033, код 22682365, МФО 351823 в Територіально відокремлене без балансове відділення №10020/0525 філії Харківського обласного управління "Ощадбанк"), заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п."б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 50282,71 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2017 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області за виконавчим листом №820/6311/16 від 23.01.2017, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення боргу з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1-е Мая".

Ухвалою суду від 27.09.2017 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова за виконавчим листом №820/6311/16 від 23.01.2017, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення боргу з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1-е Мая".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 здійснено заміну стягувача - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "1-е Мая" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно відмітки в КП "Діловодство спеціалізованого суд (ДСС)", 13.02.2024 Харківським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа №820/6311/16.

Як зазначає представник заявника 13.05.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження, однак, повідомленням державного виконавця від 10.06.2024 виконавчий документ повернутий стягувачу без виконання з підстав невідповідності виконавчого документа пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у рішенні, яке надійшло на примусове виконання не зазначено дату видачі рішення, згідно з яким видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши наданий дублікат виконавчого листа, суд зазначає, що виконавчий лист виданий на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року у справі №820/6311/16, отже такі реквізити як "дата видачі рішення, згідно з яким видано виконавчий документ" зазначені в виконавчому документі. Разом з тим, графа "дата видачі виконавчого листа" не заповнена.

З огляду на те, що зміст виправлення, про яке просить позивача, має технічний характер, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині виправлення помилки в дублікаті виконавчого шляхом заповнення графи "дата видачі".

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі №820/6311/16 - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні дублікату виконавчого листа у справі №820/6311/16, зазначивши у ньому усі необхідні відомості, передбачені частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, дату видачі документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО