ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/20173/18
УХВАЛА
20 вересня 2024 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатсьткого бюро Кушнарьова на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року у справі за позовом Адвокатського бюро Кушнарьова до Головного управління ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Адвокатського Бюро Кушнарьова на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2002 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підпунктами 15.3 та 15.4 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Надсилання до суду апеляційної інстанції матеріалів окремих категорій термінових адміністративних справ, визначених § 2 глави 11 розділу II цієї редакції Кодексу, здійснюється судом першої інстанції невідкладно після надходження апеляційної скарги; апеляційні скарги, що надійшли після направлення справи до адміністративного суду апеляційної інстанції, невідкладно направляються до адміністративного суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/20173/18 за адміністративним позовом Адвокатського бюро Кушнарьова до Головного управління ДФС м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов`язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу № 640/20173/18 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Беспалов
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 25.09.2024 |
Номер документу | 121802538 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Мазур Микола Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні