Ухвала
від 23.09.2024 по справі 911/1755/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"23" вересня 2024 р. Справа№ 911/1755/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

під час розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліна Євгена Вікторовича,

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року,

у справі №911/1755/22 (суддя А.В. Лопатін),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект"</a>,

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія",

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року у справі №911/1755/22, зокрема, Клопотання розпорядника майна боржника від 05.06.2024 року про стягнення основної грошової винагороди задоволено (п.3 резолютивної частини ухвали).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Уповноважена особа учасника боржника ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващілін Є.В., звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року у справі №911/1755/22 про банкрутство ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія", в частині задоволення Клопотання розпорядника майна ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" про стягнення основної грошової винагороди і прийняти в цій частині нове рішення, яким Клопотання розпорядника задовольнити частково: стягнути з кредиторів ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" пропорційно їх кредиторським вимогам за ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2024 року у справі №911/1755/22, на користь ОСОБА_1 , 311 564,51 грн основної винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майном у справі №911/1755/22 про банкрутство ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" з 26.01.2023 року по 02.05.2024 року та 16 747, 63 грн понесених у процедурі розпорядження майном витрат за період 26.10.2022 року по 02.05.2024 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2024 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліна Є.В. передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Враховуючи, що місцевим господарським судом першої інстанції 01.05.2024 року надіслано матеріали справи №911/1755/22 до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 року поновлено пропущений строк Уповноваженій особі учасника боржника ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліну Є.В., на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року у справі №911/1755/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліна Є.В. на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2024 року у справі №911/1755/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2024 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час підготовки до розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліна Є.В., апеляційним господарським судом було встановлено, що наявні в Північному апеляційному господарському суді матеріали справи №911/1755/22 не містять оскаржуваного процесуального документа, а саме ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1755/22 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року, унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Уповноваженої особи ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліна Є.В., апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1755/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Уповноваженої особи ТзОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" - Ващіліна Є.В.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1755/22 щодо оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2024 року.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121806554
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —911/1755/22

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні