Ухвала
від 24.09.2024 по справі 629/7414/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 629/7414/23 Головуючий суддя І інстанції ЦЕНДРА Н. В.

Провадження № 22-ц/818/2429/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про відшкодування шкоди, з них

У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Яцини В.Б.,

суддів: Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2024 року в складі судді Цендра Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сова» про вчинення зобов`язання згідно договору,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст заочного рішення складено 11 квітня 2024 року.

На вказане заочне рішення суду поштою 12 травня 2024 року (неділя) ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 20 травня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27 травня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2024 року справу призначено до апеляційного розгляду.

12 вересня 2024 року згідно розпорядження В.о. керівника апарату Харківського апеляційного суду №3886 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Бурлаки І.В.

17 вересня 2024 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 назаочне рішенняЛозівського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від09квітня 2024року вскладі суддіЦендра Н.В.по справіза позовом ОСОБА_1 доВиробничого кооперативу«Сова» провчинення зобов`язаннязгідно договору,надійшла у провадження судді-доповідача Яцини В.Б., судді колегії Мальований Ю.М., Пилипчук Н.П.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

26 червня 2024 року електронною поштою ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК Українисуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У зв`язку з чим, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти досвого провадженнясправу запозовом ОСОБА_1 на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2024 року в складі судді Цендра Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сова» про вчинення зобов`язання згідно договору.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Сова» про вчинення зобов`язання згідно договору до розгляду Харківським апеляційним судом в у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 12 грудня 2024 року о 10-30 год., а також всі наступні судові засідання.

Доручити забезпечення проведення відеоконференціїДзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Яцина.

Судді Ю.М.Мальований.

Н.П.Пилипчук.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121807281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —629/7414/23

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні