Ухвала
від 11.09.2024 по справі 521/8584/23
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

11.09.24

Справа №521/8584/23

Пр. №2о/521/317/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

11.09.202 4року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Куліш П.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Чіхварія А.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа Департаментохорони здоров`яОдеської міськоїради,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин,заінтересована особа Департаментохорони здоров`яОдеської міськоїради, задовольнити частково.

Викликатита допитати у судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

У задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 АДРЕСА_5 ,- відмовити.

Заяву про додаткові пояснення та заяву про зміну предмету заяви яка підписана 20.09.2023( т.1 а.с. 125, т. 1 с.а.-17-18) повернути як такі що подані помилково.

Витребуватиз Київської державної нотаріальної контори у місті Одеси (65000, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 -а, 65080) :

-належним чином завірену копію спадкової справи № 1027/2016 щодо майна ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності;

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за наявності.

Витребувати з Жовтоводського державного архіву Дніпропетровської області (вул. Гагаріна, 6-А, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204) та Жовтоводського державного електронного архіву (вул. Петровського, 33, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204) повний витяг про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повний витяг про народження та про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати з державного архіву Кіровоградської області (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 3) належним чином завірені відомості щодо народження ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , та з Користовського архіву Знаменської дирекції Одеської залізниці ( Кіровоградська область, м. Знам`янка-пасажирська, вул. Калинова, 130, 25800) відомості щодо працевлаштування та роботи директором школи ОСОБА_11 .

Витребувати з державного архіву м. Знам`янка Кіровоградської області ( вул. Матросова, 27,м. Знам`янка, 27400) відомості про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_11 , батько ОСОБА_12 .

Витребувати з Кіровоградської єпархії православної церкви України ( вул. 5-а лінія, 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000), Управління Кропивницької єпархії православної церкви ( вул. 5-а лінія, 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25018), Церкви московського патріархату в Кіровоградській області ( вул. Канатна, 13а, кв. 38,м. Олександрія, Кіровоградська область, «РО» РГ (Парафія) на честь святого великомученика Дмитрія належним чином завірені копії документів / церковних книг / записів метричних даних щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_8 орієнтовна дата народження 1897 року народження та померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Покласти на заявника ОСОБА_1 обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання, та витрати пов`язані з виконанням ухвали суду .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьомуч.ч.8,9ст.84ЦПК України,передбачено,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Роїк Д.Я.

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121811750
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —521/8584/23

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні