Ухвала
від 24.09.2024 по справі 205/12671/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

24.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/12671/24

Єдиний унікальний номер 205/12671/24

Провадження № 2/205/4330/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного провадження у цивільній справі

24 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви заступника керівника Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Чичекова Савелія Федоровича, треті особи: Національний природний парк «Меотида» та ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, повернення (витребування) з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року заступник керівника Донецької області через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Донецької ОДА, Донецької ОВА до відповідачів ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Маріупольського РНО Донецької області Чичекова С.Ф., треті особи: Національний природний парк «Меотида» та ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, повернення (витребування) з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду передані 20 вересня 2024 року.

Підставою даного позову зазначено незаконне вибуття земельної ділянки з власності держави та набуття права власності на земельну ділянку відповідачами.

Враховуючи обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 та 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним. А тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч.5ст.279ЦПК Українипередбачено,що заклопотанням однієїіз сторінабо звласної ініціативисуду розглядсправи проводитьсяв судовомузасіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що для правильного вирішення справи по суті необхідно з`ясувати у відповідача певні обставини щодо укладеного договору позики, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв чи клопотань від учасників справи на стадії прийняття справи до провадження судді до суду не надходило.

На підставі викладено та керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 187, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти дорозгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Донецької області (юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, адреса для листування: 49038, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 32) в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. В. Липківського, буд. 35) та Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації (місцезнаходження за адресою: 84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О. Тихого, буд. 6) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження за адресою: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд. 16), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Чичекова Савелія Федоровича (останнє відоме місцезнаходження за адресою: Донецька обл., сел. Мангуш, пр. Миру, буд. 58/95, офіс 9), треті особи: Національний природний парк «Меотида» (юридична адреса: 87455, Донецька обл., Маріупольський р-н, с. Урзуф, вул. Приморська, буд. 12) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, повернення (витребування) з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 12 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року.

4.Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. У разі подання відповідачами відзиву, встановити позивачам п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. У разі подання позивачами відповіді на відзив, встановити відповідачам п`ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

8. Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено25.09.2024
Номер документу121812738
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —205/12671/24

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні