ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.10.10 Справа № 57/146.
Суддя , розглянувши позов ну заяву Приватного акціонер ного товариства "ПРОСТО-стра хування" до 1) Публічного акці онерного товариства "ХДІ стр ахування", 2) Товариства з обме женою відповідальністю "Апоф арм" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 83 50,00 грн., визнала подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.11.10 о 12:50 год.
3. Залучити до участі у спр аві у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача-2 - Куліша Дмитра Євгеновича (м. Київ, пр-т. Оболо нський, 38-А, кв. 58).
4. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-Б, зал судових засідань № 19.
5. Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідачів, третьої осо би та визнати їх явку обов'язк овою.
6. Зобов' язати позивача на правити на адресу третьої ос оби копію позовної заяви з до даними до неї документами, до кази направлення надати в су дове засідання.
7. Зобов' язати
Позивача надати суду:
- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарських судів У країни або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує спір, немає справи зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав та немає рішення цих орга нів з такого спору;
- довідки (витяг, виписк и) від органу статистики або д ержавного реєстратора про зн аходження відповідачів в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на день ро згляду справи;
- докази на підтвердження т ого, що Публічне акціонерне т овариство "ХДІ страхування" є правонаступником Відкритог о акціонерного товариства "С трахова компанія "Алькона";
- оригінали доданих д о позовної заяви документів для огляду в судовому засіда нні.
Відповідача-1 надати суд у:
- оригінал (для огля ду) та належним чином засвідч ену копію полісу № ВВ/0536934 від 28.07. 2007р. (для долучення до матеріал ів справи);
- відзив на позовну зая ву і всі документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову. Відзив повинен містити м отиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законод авство України.
Відповідача-2 надати суд у:
- оригінал (для огля ду) та належним чином засвідч ену копію полісу № ВВ/0536934 від 28.07. 2007р. (для долучення до матеріал ів справи);
- відзив на позовну зая ву і всі документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову. Відзив повинен містити м отиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законод авство України;
- письмові пояснення щ одо того, на яких правових під ставах (правовстановлюючі до кументи) ОСОБА_1 керував т ранспортним засобом - Skoda Octavia Tour (д .н. НОМЕР_1) під час здійснен ня дорожньо-транспортної при годи 11.10.2007 року;
- оригінал (для огляду) та належним чином завірену к опію (для долучення до матері алів справи) технічного пасп орту транспортного засобу - Sko da Octavia Tour (д.н. НОМЕР_1).
Третю особу надати суду :
- оригінал (для огля ду) та належним чином засвідч ену копію полісу № ВВ/0536934 від 28.07. 2007р. (для долучення до матеріал ів справи);
- письмові пояснення щ одо того, на яких правових під ставах (правовстановлюючі до кументи) ОСОБА_1 керував т ранспортним засобом - Skoda Octavia Tour (д .н. НОМЕР_1) під час здійснен ня дорожньо-транспортної при годи 11.10.2007 року;
- оригінал (для огляду) та належним чином завірену к опію (для долучення до матері алів справи) технічного пасп орту транспортного засобу - Sko da Octavia Tour (д.н. НОМЕР_1);
- письмові пояснення п о суті спору з наданням доказ ів на підтвердження викладен их в поясненнях обставин.
Сторонам надати суду на д ень слухання справи довідки обслуговуючих банківських у станов про наявність розраху нкових рахунків із зазначенн ям МФО банків, а також надати с уду на підтвердження статусу юридичної особи установчі д окументи, свідоцтво про держ авну реєстрацію (перереєстра цію), довідки з органів статис тики про внесення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців (в оригіналах і копіях ).
8. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
9. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни суд має право стягуват и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.
Суддя Гулевець О.В.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2010 |
Номер документу | 12181446 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні