Ухвала

від 24.09.2024 по справі 627/109/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2024 року

м. Харків

справа № 627/109/23

провадження № 22-ц/818/3628/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Курила О.М., Шабельнікова С.К.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Явір» про визнання договору оренди землі, додаткової угоди недійсними та припинення права користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 26 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника до суду апеляційної інстанції подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 19 вересня 2024 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано їхнім представником 01 серпня 2024 року (а.с.76 том 1).

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 02 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Явір» про визнання договору оренди землі, додаткової угоди недійсними та припинення права користування земельною ділянкою.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надатидокази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.М. Курило

С.К. Шабельніков