Постанова

від 24.09.2024 по справі 302/515/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 302/515/24 3-в/302/10/24

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки у постанові суду

24.09.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.05.2024 року про призначення в справі судової автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.05.2024 року у справі призначено судову авто-технічну експертизу.

З ініціативи суду поставлено питання виправлення описки у вказаному рішенні суду. А саме, у постанові суду допущена описка щодо неправильного вказання номерного знаку автомобіля, яким керував водій ОСОБА_1 , вказано: "д.н.з. НОМЕР_1 ", тоді як правильно слід було вказати "д.н.з. НОМЕР_2 ".

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, є необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, при вирішенні питання про виправлення описки керуватися КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №657803 від 15.04.2024, схеми місця ДТП, яка складена поліцейським СРПП ВП №2 ХРУП ГУНП Барна В.В., ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи, що допущена описка має істотний характер, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену описку, а саме вважати правильний номерний знак автомобіля, яким керував водій ОСОБА_1 , «д.н.з. НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку по всьому тексту постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.05.2024 року у справі №302/515/24 (провадження 3/302/239/24) та вважати правильний номерний знак автомобіля Ford Transit, яким керував ОСОБА_1 , - «д.н.з. НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка