Ухвала
від 24.09.2024 по справі 337/4945/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

24.09.2024

ЄУН 337/4945/24

2/337/2049/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

24 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Кредитної спілки «Народний Кредит», адреса: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14, кв. 51, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, адреса: м. Запоріжжя, бул. Центральний буд. 27, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2024 позивач звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 13.09.2024 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ст. 175 ЦПК України, і надано позивачу десятиденний термін на усунення недоліків.

23.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошенка О.О. надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та згідноч. 1ст. 27ЦПК Українипідсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19,175,187,274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Народний Кредит», третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Призначити підготовчезасідання посправі на 21 жовтня 2024 рокуо 13:10 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані:1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив5 (п`ять) днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив5 (п`ять) днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.Б. Калугіна

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121822490
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —337/4945/24

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Калугіна Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні