Ухвала

від 10.11.2010 по справі 18/196пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.11.10 Справа № 18/196пн-к.

Суддя Корнієнко В.В. , розглянувши матеріали с прави за позовом ОСОБА _1, м. Луганськ

до ОСОБА_2, м. Луг анськ

про внесення змін до установчого договору, виз нання частки у статутному ка піталі та виключення з товар иства

без виклику представни ків сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернув ся до господарського суду Лу ганської області з заявою ві д 05.11.2010 б/н про виправлення опис ки допущеної в рішенні в госп одарського суду Луганської о бласті 22.09.2010 по справі № 18/196пн-к.

При друкуванні рішення су ду від 22.09.2010 по справі № 18/196пн-к бу ла допущена описка у пункті 4 р езолютивної частини рішення .

Було надруковано:

«4. Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, ідентифікацій ний номер НОМЕР_2, витра ти на державне мито в су мі 85 грн. та на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати ».

Тоді як слід було надр укувати:

«4. Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, ідентифікацій ний номер НОМЕР_2, витра ти на державне мито в су мі 85 грн. та на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати ».

За таких обставин, о писка підлягає виправленню.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити опи ски у резолютивній частині р ішення господарського суду Л уганської області від 22.09.2010 по с праві № 18/196пн-к.

2. Викласти пункт 4 резолютивної частини рішен ня господарського суду Луган ської області від 22.09.2010 по справ і № 18/196пн-к в новій редакції:

«4. Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1, на користь ОСОБА _1, АДРЕСА_2, ідентифікац ійний номер НОМЕР_2, вит рати на державне мито в сумі 85 грн. та на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сум і 236 грн.; наказ видати ».

Суддя В.В. Корнієн ко