Ухвала

від 23.09.2024 по справі 527/1117/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1117/24

провадження № 2/527/508/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Левицької Т.В., з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені 3% річних та інфляційних втрат та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2024 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені 3% річних та інфляційних втрат та моральної шкоди.

18 квітня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Павлійчук А.В.

21 червня 2024 року від представника приватного підприємства «Онікс-Карат» - Васильєва О.М. через канцелярію суду до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява про відвід судді Павлійчук А.В.

21 червня 2024 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області заяву про відвід судді Павлійчук А.В. було задоволено, справу передано до канцелярії Глобинського районного суду Полтавської області.

24 червня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Левицьку Т.В.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

01.07.2024представником відповідачаПП «Онікс-Карат»-адвокатом ВасильєвимО.Г.подано клопотанняв якомупросить:1. Витребувати у адвоката Олійник Л.М. оригінал укладеного в письмовій формі договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, а також витребувати оригінали документів: податкового розрахунку (Форма №1ДФ) за 4 квартал 2015 року, за 4 квартал 2016 року, за 4 квартал 2017 року, за 4 квартал 2018 року, за 4 квартал 2019 року, акту приймання-передавання земельної ділянки, листа-повідомлення №17 від 21.11.2022 року, паспорта ОСОБА_1 , РНОКПП ОСОБА_1 ; 2. Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий 08.02.2003 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області; зареєстрований: АДРЕСА_1 ) у період з 2015 по 2024 роки з зазначенням дати перетинання державного кордону України та напрямку перетинання (в`їзд, виїзд); 3. Витребувати у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська,9, м. Київ, 01001) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий 08.02.2003 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області; зареєстрований: АДРЕСА_1 ) громадянства України або громадянства іншої держави. Викликати в якості свідків: ОСОБА_3 , матір позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 чоловіка ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (місце проживання: с. Бабичівка, Кременчуцького району); ОСОБА_6 (місце проживання: с. Бабичівка, Кременчуцького району); ОСОБА_7 (місце проживання: с. Бабичівка, Кременчуцького району); ОСОБА_8 (місце проживання: с. Устимівка, Кременчуцького району); ОСОБА_9 (місце проживання: с. Кирияківка, Кременчуцького району); ОСОБА_10 (місце проживання: с. Устимівка, Кременчуцького району); ОСОБА_11 (місце проживання: с. Бабичівка, Кременчуцького району). Постановити ухвалу про огляд земельної ділянки за її місцезнаходженням з залученням свідків: директора ПП «Онікс-Карат» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зі здійсненням фотографування, звуко- і відеозапису.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує положення ст.. 84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Уклопотанні повиннобути зазначено: 1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В той же час, в клопотанні не зазначено причини, що свідчать про неможливість представника сторони самостійно надати докази та чи взагалі вживалися ним заходи задля самостійного отримання доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченогост. 189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені 3% річних та інфляційних втрат та моральної шкоди.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по сутіна 14 год 00 хв 22 жовтня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Левицька