Ухвала
від 23.09.2024 по справі 671/390/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/390/24

Провадження № 22-ц/4820/1930/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства«Аграрна компанія2004»про розірваннядоговору орендиземельної ділянки,стягнення пеніта інфляційнихнарахувань за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 серпня 2024 року,

встановив:

Рішенням Волочиськогорайонного судуХмельницької областівід 8серпня 2024року позов задоволено.

Договір оренди земельної ділянки від 20 січня 2015 року №ЗП370 щодо оренди земельної ділянки площею 3,7843 га кадастровий номер 6820982600:03:006:0375, що укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Аграрна компанія 2004» (далі ПП «Аграрна компанія 2004»), розірвано.

Стягнуто з ПП «Аграрна компанія 2004» на користь ОСОБА_1 6399 грн 07коп., з яких: 998 грн 91 коп. пені по орендній платі та 4388 грн 47 коп. інфляційних нарахувань за 2021 рік, 462 грн 08 коп. пені по орендній платі та 549 грн 61 коп. інфляційних нарахувань за 2022 рік.

Стягнуто з ПП «Аграрна компанія 2004» на користь ОСОБА_1 2422 грн. 40коп. судового збору.

ПП «Аграрна компанія 2004» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Всупереч пункту3частини четвертоїстатті 356ЦПК України ПП «Аграрна компанія 2004» не додало до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із приписів частини третьої статті 4 Закону №3674-VI слідує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вимоги пунктів 8, 10 частини першої статті 176 ЦПК України позов ОСОБА_1 містить декілька вимог майнового характеру із загальною ціною позову 31650 грн 19 коп. ((8417,04?3)+998,91+462,08+4388,47+549,61). Отже, за подання апеляційної скарги ПП «Аграрна компанія 2004» мало сплатити судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп. (3028х0,4х150%х0,8).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 8 серпня 2024 року залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Аграрна компанія 2004» строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Приватним підприємством «Аграрна компанія 2004» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121831493
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —671/390/24

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 25.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні