ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
24 вересня 2024 року Справа № 914/676/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс»
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2024 (повний текст рішення складено 13.08.2024, суддя Трускавецький В.П.)
у справі № 914/676/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс», м. Луцьк,
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновабуд-Плюс», м. Луцьк,
про визнання недійсним в частині рішення
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 02.09.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс», подану на рішення Львівської області від 06.08.2024 у справі № 914/676/24, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.
12.09.2024 через систему «Електронний суд» скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.
У зв`язку із перебуванням у відпустці члена колегії судді Бонк Т.Б., розпорядженням В.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №253 від 24.09.2024 проведено автоматизовану заміну складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В, суддів Галушко Н.А, Желіка М.Б.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсервіс-Плюс», поданою на рішення Львівської області від 06.08.2024 у справі № 914/676/24.
2.Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
3.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
4.Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/676/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.В. Орищин
суддяН.А. Галушко
суддяМ.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121841519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні