Ухвала

від 24.09.2024 по справі 473/1410/24

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1410/24

УХВАЛА

іменем України

"24" вересня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року (документ сформовано в системі «Електронний суд 14 березня 2024 року) ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Антея», ТОВ «СГ ВП «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді від 20 березня 2024 року вона була залишена без руху, а позивачці був наданий строк для усунення недоліків заяви.

25 березня 2024 року через систему «Електронний суд» позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про усунення недоліків з уточненням позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «СГ ВП «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги разом з додатковими доказами.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

03 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву.

23 квітня 2024 року (сформовано в системі «Електронний суд» 22 квітня 2024 року) позивачка ОСОБА_1 надала суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 31 травня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

16 липня 2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 надав додаткові пояснення.

Судове засідання, призначене на 16 серпня 2024 року, з технічних причин відкладено на 07 жовтня 2024 року, 13 годину 30 хвилин.

24 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про проведення судового засідання, яке відкладено на 07 жовтня 2024 року, за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3, абз. 1 ч. 4ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки участьпозивачки в судовому засіданні є необхідною, проте остання позбавлена такої можливості з об`єктивних причин (перебуває на значній відстані від суду, в провадженні якого перебуває справа), а тому клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212,258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, яке відкладено на 07 жовтня 2024 року, 13 годину 30 хвилин, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв