Ухвала

від 24.09.2024 по справі 918/323/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2024 р. Справа № 918/323/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.08.24р. суддею Горплюком А.М. о 14:59 у м.Рівному, повний текст складено 16.08.24р. у справі № 918/323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 3 933 360, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.08.2024 у справі №918/323/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" 330 999 грн 47 коп. - пені, 226 756 грн 22 коп. - 3 % річних, 396 609 грн 58 коп. - інфляційних втрат, та 59 000 грн 40 - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2024 у справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" 2 978 995,24 грн пені та ухвалити у цій частині нове рішення, яким задовольнити в цій частині позовні вимоги.

Ухвалою суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.08.24 у справі №918/323/24 в оскарженій частині - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 53621,91 грн.

23.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/323/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.08.24 в оскарженій частині у справі №918/323/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2024 р. об 10:50год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 11.10.24 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.