Ухвала

від 24.09.2024 по справі 906/42/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/42/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Приватно-орендної сільськогосподарської агрофірми "Долина"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

в засіданні суду прийняла участь прокурор Тарасюк В.С., сл. посв. №071188 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради подав до Господарського суду Житомирської області позов про витребування з незаконного володіння відповідача у власність позивача 27-ми земельних ділянок за переліком.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що на підставі державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1997 році, ПОСА "Долина" зареєструвала право приватної власності на земельні ділянки, що розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Звягельського району та підлягали паюванню між власниками сертифікатів реформованого КСП ім. Пархоменка, а також були передані до земель запасу відповідного органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 263 у т. 1).

Ухвалою від 07.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі відклав підготовче засідання суду (а. с. 60 у т. 2).

Розгляд справи у підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 24.09.2024 о 09:30; витребував у відповідача додаткові документи (а. с. 251 у т. 2).

10.09.2024 до суду від представника відповідача Позняк І. С. надійшло клопотання про забезпечення її у часті в засіданні суду в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 254 у т. 2), яке задоволено іншою ухвалою господарського суду від 10.09.2024 (а. с. 256 у т. 2).

Відповідач витребуваних господарським судом документів суду не надіслав.

Повноважний представник відповідача не прийняла участь в засіданні суду в режимі відеоконференції у зв`язку із знеструмленням її помешкання, про що повідомлено секретаря судового засідання Шовтюк І.В. телефонним зв`язком згідно із долученою до матеріалів справи телефонограмою (а. с. 257 у т. 2).

Присутня в засіданні суду прокурор проти відкладення підготовчого засідання не заперечила; просила суд попередити відповідача про наслідки не виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, слід продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні, відкласти підготовче засідання, забезпечити участь представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції, витребувати у відповідача відповідні документи згідно із резолютивною частиною цієї ухвали в прядку ст. 81 ГПК України та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 81, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "04" жовтня 2024 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за межами приміщення суду.

4. Повторно: Приватно-орендній сільськогосподарській агрофірмі "Долина":

1) у порядку ст. 81 ГПК України надіслати господарському до дати судового засідання:

- засвідчені копії протоколу №1/21 від 20.09.2021 про затвердження Статуту відповідача в новій редакції та рішення засновника ПОСА "Долина" Сороки С.М. щодо зміни власника відповідача ОСОБА_1 за п. 1.4 Статуту відповідача в новій редакції;

- оригінал державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ №14-05.0006 від 01.10.1995 (для огляду в засіданні суду);

2) повідомити суд у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутність можливості подати такий доказ у встановлені строки.

5. Повідомити відповідача про право суду на застосування заходів процесуального примусу у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласні прокуратурі (Електронний суд)

3 - Звягельській окружній прокуратурі (Електронний суд)

4 - Барашівській сільській раді (Електронний суд)

5 - Приватно-орендній сільськогосподарській агрофірмі "Долина" (Електронний суд)

6 - представнику відповідача: через "Електронний суд"

та на електронну адресу: ya.legal@i.ua