Ухвала
від 23.09.2024 по справі 679/1242/24
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/523/2024

Справа № 679/1242/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорнобилець-207» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Чорнобилець-207»,в інтересахякого дієпредставник адвокат Григор`євР.І., звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованостіза комунальніпослуги, наданіза адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року у розмірі 5235,25 грн.

06.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом на адресу Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідачів.

Згідно з відповіддю, наданою на запит суду, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 зареєстровані за адресою, яка вказана у позові, а відповідач ОСОБА_4 27.04.2021 знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вибуттям на постійне місце проживання до Республіки Казахстан.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177ЦПК України.

Частиною 1 стаття 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так,відповідно допунктів 3,5ч.3ст.175ЦПК Українипозовназаява повиннамістити: зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, представник позивача у позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на свою користь заборгованість за надані комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року у розмірі 5235,25 грн.

Проте, як вбачається з інформації, що надана Відділом адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, відповідач ОСОБА_4 27.04.2021 знята із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вибуттям на постійне місце проживання до Республіки Казахстан.

Тобто у період за який позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по комунальним послугам за адресою: АДРЕСА_3 , відповідач ОСОБА_4 за вказаною адресою не була зареєстрована.

Також представник позивача у позовній заяві заявляє вимогу про солідарне стягнення з відповідачів на свою користь 3% річних у розмірі 203,44 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 651,03 грн, надавши суду розрахунок інфляційних втрат та 3% річних проведені за період з 01.10.2021 до 01.08.2024.

При цьому, Постановою КМУ № 206 від 05.03.2022 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Починаючи з 24 лютого 2022 року та на час звернення з даним позовом до судув Україні запроваджено воєнний стан.

Таким чином, три відсотки річних та інфляційні збитки мають бути розраховані до 24 лютого 2022 року та продовжуються нараховуватись з 01 січня 2024 року у зв`язку зі скасуванням такої заборони постановою КМУ від 29 грудня 2023 року «Провнесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг» № 1405, окрім розташування в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій .

Таким чином, представнику позивача необхідно усунути вказані суперечності, шляхом подачі суду уточнених позовних вимог та надання розрахунку інфляційних втратта 3%річних за період, відповідно од вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 11 ст. 187 України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 12ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13ст. 187 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорнобилець-207» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121844921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —679/1242/24

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні