Ухвала
від 25.09.2024 по справі 141/32/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 141/32/24

Провадження № 22-ц/801/2069/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

25 вересня 2024 рокуСправа № 141/32/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідачаКовальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Чернівлевською Русланою Віталіївною, на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2024 року у цивільній справі за позовомНемирівської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2024 року рішенням Оратівського районного суду Вінницької області зазначений позов задоволено.

Не погодившись із таким рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Чернілевська Р.В. подала апеляційну скаргу.

11 вересня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду вказану скаргу залишено без руху, надати скаржнику строк для надання доказів сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

18 вересня 2024 року адвокат Чернівлевська Р.В. подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору.

Недоліки апеляційної скарги усунуто, вона відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.359,360 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 09 жовтня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121845505
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —141/32/24

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Ковальчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні