Ухвала
від 06.12.2007 по справі 6-40/2007
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 6-40/2007 року

У Х

В А Л А

06 грудня 2007 року

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

при секретарі

Хатункіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого

документу по виконанню рішення постійно діючого третейського суду при

Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 20 листопада 2007

року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання

договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого

майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням постійно

діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна

Біржа» від 20 листопада 2007 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання

права власності на об'єкт нерухомого майна, було вирішено :

1.Визнати

дійсним договір купівлі-продажу нерухомості № б/н від 02 лютого 2007 року

укладений між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1.

2.Визнати право власності гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на:

двоповерховий будинок-магазин-кафе літ. «А-2» загальною площею 466.4 кв.м, який

складається з нежитлових приміщень 1-го поверху площею 217.9 кв.м., та

приміщень житлового призначення 2-го поверху площею 248.5 кв.м., навіс літ.

«Б», воль'єр для собаки літ. «В», паркан № 1, паркан № 2, паркан №3, паркан №4,

ворота №5, паркан №6, паркан №7, паркан №8, підпірна стіна №9, які розташовані

за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0940 га, кадастровий номер

2310100000:01:001:0131.

3. Зобов'язати орендне підприємство Запорізьке міжміське

бюро технічної інвентаризації (вул. Горького, будинок № 23, місто Запоріжжя,

поштовий індекс 69063, код за ЄДРПОУ 03344941) зареєструвати право власності

гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на: двоповерховий будинок-магазин-кафе літ. «А-2»

загальною площею 466.4 кв.м, який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху

площею 217.9 кв.м., та приміщень житлового призначення 2-го поверху площею

248.5 кв.м., навіс літ. «Б», воль'єр для собаки літ. «В», паркан № 1, паркан №

2, паркан №3, паркан №4, ворота №5, паркан №6, паркан №7, паркан №8, підпірна

стіна №9, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0940 га,

кадастровий номер 2310100000:01:001:0131.

23 листопада 2007

року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, посилаючись

на ст.ст. 55,56, Закону України «Про

третейські суди».

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в

судове засіданні не заявився, хоча про

час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не

повідомив.

Вивчивши заяву та

матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55

Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо

воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого

самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним судом виконавчого документу.

Відповідно до листа

Міністерства юстиції України № 19-32/1 від 09.01.2007 року при реєстрації права

власності на нерухоме майно, на підставі рішення третейського суду має надаватись

виконавчий документ, виданий компетентним судом.

Відповідно до ст. 2

Закону України «Про третейські суди» компетентним судом є місцевий загальний

суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Справа була

розглянута третейським судом в смт. Велика Лепетиха, а тому заявник подав заяву

про видачу виконавчого документу з дотриманням вимог ст.ст. 2, 55,56 ЗУ«Про

третейські суди».

Відповідно до ст. 56

Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу

може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття

рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом

протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви

повідомляється сторони, про те неявка

сторін чи однієї сторони не є перешкодою для судового розгляду.

Судом при розгляді

заяви не встановлено підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог про

видачу виконавчого документу, передбачених ст. 56 Закону України «Про

третейські суди», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,

55,56 Закону України «Про третейські суди», суд

У Х В А Л И В :

Заяву

ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1,

виконавчий документ по виконанню рішення постійно діючого третейського суду при

Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 20 листопада 2007

року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання

права власності на об'єкт нерухомого майна, яким:

1.Визнано