Ухвала
від 17.09.2024 по справі 947/31089/23
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 947/31089/23

провадження № 61-12024ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року через засоби поштового зв`язкуТОВ «Ханбер Трейд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 28 березня 2018 року у справі № 363/3168/15-ц, від 25 липня 2018 року у справі № 522/4198/17-ц, від 07 липня 2020 року у справі № 296/10217/15- ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 947/31089/23.

Витребувати з Київського районного суду міста Одеси цивільну справу № 947/31089/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121846870
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —947/31089/23

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні