Ухвала
від 24.09.2024 по справі 726/2497/24
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2497/24

Провадження №1-кс/726/421/24

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 72024261060000006 від 29.08.2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.08.2024 року задоволено клопотання прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 72024261060000006 від 29.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.212, ч.1 ст.205-1 КК України.

24.09.2024 року до початку розгляду клопотання по суті до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 про залишення клопотання про скасування арешту на майно без розгляду. У даному клопотанні адвокат зазначає, що 11.09.2024 року Садгірським районним судом м. Чернівці винесено ухвалу, якою скасовано накладення арешту на майно яке належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання про скасування арешту на майно без розгляду, суд приходить до висновку, що його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майна у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 72024261060000006 від 29.08.2024 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121851687
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —726/2497/24

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 11.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні