Рішення

від 20.09.2024 по справі 233/5946/23

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/5946/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Місюра Л. А., Мережко С. І.,

за участі секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвоката Косенка С. В.

представника заінтересованої особи Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу №233/5946/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 12.10.2023 року справа надійшла в провадження судді Каліуш О.В.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ОСОБА_2 є його бабою. ОСОБА_2 є особою похилого віку, у 2022 році перенесла хворобу на COVID-19, після хвороби її стан погіршився, на теперішній час баба потребує стороннього догляду, насилу пересувається в межах кімнати, потребує постійного підтримуючого лікування і догляду. 01.08.2023 ОСОБА_2 була оглянута комісією ЛКК, яка визначила, що остання за станом здоров`я має потребу визнання недієздатності та встановлення опіки.

ОСОБА_2 самостійно не може за собою доглядати, безпорадна в побуті, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати та нести відповідальність.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 15.11.2023 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження по справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2023 провадження у цій справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»; зобов`язано заявника ОСОБА_1 у разі необхідності доставити ОСОБА_2 до експертної установи у визначені експертами дату та час.

03.04.2024 Запорізькою філією СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» до суду повернуто копію ухвали суду від 28.11.2023 щодо проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 без виконання у зв`язку із неявкою ОСОБА_2 на засідання комісії.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.05.2024 повторно направлено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» копію ухвалиКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від28 листопада 2023 року у цивільній справі № 233/5946/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки.

18.06.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя№1951/0/15-24 від 25 червня 2024 року суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ 26.06.2024 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2024 року цивільна справа прийнята до провадження судді Левчук О.О. та її призначено до розгляду на 01.08.2024 року.

В судовому засіданні заявник та представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною підтримали доводи, викладені у заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст.11Цивільно-процесуальногокодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.02.1995р., батьками заявника ОСОБА_1 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.06.1994р. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 22.06.1994р. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.06.1972р. батьками ОСОБА_6 є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки ОСББ «Райдужна арка-7» №3/8 від 18.08.2023р., ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , разом із ним зареєстрована його мати ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї КП «СЕЗ №1» від 03.10.2023р. №662, ОСОБА_2 зареєстрована за адресом: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №224 від 16.05.2024р. року, ОСОБА_2 , 1951 року народження, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. В наслідок психічного стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 09.09.2024р., заявник ОСОБА_1 , 1995 року народження, здатний створити для ОСОБА_2 всі необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування, захистити її соціальні права. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. За таких умов Орган опіки та піклуванняпри виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_2 .

Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В силу ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановлення опіки.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бобрівка, Понировського району, Курської області, рф, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.09.2024 року.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук

Присяжні: Л.А. Місюра

С.І. Мережко