Ухвала
від 25.09.2024 по справі 911/1789/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 911/1789/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 (повний текст складено - 12.10.2022)

у справі № 911/1789/17 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 162 058,24 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 задоволено позов частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 52 480,36 грн заборгованості з орендної плати, 2 201,89 грн пені, 235,91 грн 3% річних, 634,59 грн інфляційних втрат, 11 020,88 грн штрафу, 12 347,20 грн заборгованості з компенсації експлуатаційних витрат балансоутримувача та 1 183,81 грн судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариства "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 скасувати в частині відмови в задоволені позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині зобов`язання вчинити дії, а саме усунути перешкоди у користуванні майном шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" негайно звільнити об`єкт оренди - нежитлові приміщення №4 та № 5, а також частину відкритої вантажної платформи, загальною площею 627,4 кв.м, що розташоване за адресою: вул. Товарна, 29, м. Біла Церква, Київська область, 09100 та передати його Акціонерному товариству "Українська залізниця".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі №911/1789/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Українська залізниця" , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою/клопотанням про поважність поновлення строку на апеляційне оскарження.

17.04.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою в задоволенні клопотання від 14.03.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/1789/17 разом з доданими до неї документами повернуто Акціонерному товариству "Українська залізниця".

02.07.2024 (засобами поштового зв`язку) від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про повернення судового збору у справі №911/1789/17 (була зареєстрована 04.07.2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 911/1789/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

15.07.2024 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. супровідним листом витребував матеріали справи № 911/1789/17 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі №911/1789/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, у зв`язку з тим, що головуючий суддя Шаптала Є.Ю. рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 звільнений з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, заяву передано для розгляду колегіх суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заявник звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи у суду апеляційної інстанції відсутні. А тому для вирішення питання про повернення судового збору, необхідно витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Невідкладно витребувати матеріали справи (апеляційного провадження) № 911/1789/17 з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121856969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1789/17

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні