ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"03" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1789/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
без повідомлення учасників провадження
за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі № 911/1789/17
за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 (повний текст складено - 12.10.2022)
у справі № 911/1789/17 (суддя - Щоткін О.В.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 162 058,24 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 задоволено позов частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 52 480,36 грн заборгованості з орендної плати, 2 201,89 грн пені, 235,91 грн 3% річних, 634,59 грн інфляційних втрат, 11 020,88 грн штрафу, 12 347,20 грн заборгованості з компенсації експлуатаційних витрат балансоутримувача та 1 183,81 грн судового збору. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариства "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 скасувати в частині відмови в задоволені позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині зобов`язання вчинити дії, а саме усунути перешкоди у користуванні майном шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" негайно звільнити об`єкт оренди - нежитлові приміщення №4 та № 5, а також частину відкритої вантажної платформи, загальною площею 627,4 кв.м, що розташоване за адресою: вул. Товарна, 29, м. Біла Церква, Київська область, 09100 та передати його Акціонерному товариству "Українська залізниця".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Українська залізниця" , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою/клопотанням про поважність поновлення строку на апеляційне оскарження.
17.04.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою в задоволенні клопотання від 14.03.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17 - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/1789/17 разом з доданими до неї документами повернуто Акціонерному товариству "Українська залізниця".
02.07.2024 (засобами поштового зв`язку) від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про повернення судового збору у справі №911/1789/17 (була зареєстрована 04.07.2024).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 911/1789/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
15.07.2024 головуючий суддя ОСОБА_1 супровідним листом витребував матеріали справи № 911/1789/17 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі №911/1789/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, у зв`язку з тим, що головуючий суддя ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 звільнений з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.
25.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою невідкладно витребував матеріали справи (апеляційного провадження) № 911/1789/17 з Господарського суду Київської області.
02.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.
Щодо поданої заяви, вона мотивована тим, що 17.04.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою в задоволенні клопотання від 14.03.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі № 911/1789/17 - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі №911/1789/17. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/1789/17 разом з доданими до неї документами повернуто Акціонерному товариству "Українська залізниця".
А тому просив суд повернути судовий збір у розмірі 28 546,31 грн згідно платіжного доручення № 262153 від 17 листопада 2022 з державного бюджету на підставі відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в додатках до апеляційної скарги (т. 2, а.с. 4) наявна копія платіжного доручення № 262153 від 17 листопада 2022, за якою Акціонерне товариство «Українська залізниця» при зверненні з апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2022 у справі № 911/1789/17 дійсно сплатило 28 546,31 грн. Також судом виготовлено виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Отже, з урахуванням наведеного та, враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, м. Київ, 03680, вул. Єжи Ґейдорця 5) 28 546 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 31 (тридцять одна) коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжного доручення № 262153 від 17 листопада 2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122053417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні