Ухвала

від 25.09.2024 по справі 907/1051/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"25" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/1051/23 (907/767/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», в особі ліквідатора Прийми Надії Андріївни, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича О., буд. 103 В, код ЄДРПОУ - 03344556,

до відповідача 1 ОСОБА_1 , Закарпатська область, м. Свалява, вул. Добровольців, 19, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до відповідача 2 Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 41242244, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2,

до відповідача 3 Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ - 38625180, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. О. Духновича, 2, код ЄДРПОУ - 38625180,

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна,

у межах справи №907/1051/23 за заявою

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов`язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов`язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, на строк який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067. Даною ж ухвалою призначено проведення попереднього судового засідання на 06.02.2024 року.

На офіційному Веб-сайті Верховного суду було опубліковано відповідне оголошення та повідомлення, номер публікації: 71997, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.11.2023 року. Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 в межах даної справи припинено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Припинено повноваження розпорядника майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Визнано Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067.

Ліквідатор Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, Мукачівської міської ради, про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна, якою позивач просить суд:

1. Поновити строк для подання позовної заяви про визнання недійсним аукціону в частині, визнання недійсним протоколу в частині, визнання недійсним договору в частині зобов`язання вчинити дії.

2.Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни до Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради, Лемака Василя Васильовича, Мукачівської міської ради задовольнити.

3. Визнати недійсним електронний аукціон №UA-PS-2019-11-30-000015-2, який відбувся 18.12.2019 з реалізації майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв.м. в частині продажу котельні літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв.м.; очисної споруди ІІ; очисної споруди ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв.м. за адресою: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Шерегіїв братів, 11А (колишня назва вулиці - Добролюбова).

4. Визнати недійсним протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019- 11-30-000015-2 від 18.12.2019, затвердженого наказом від 19.12.2019 №19/12/2019-1 в частині продажу котельні літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв.м.; очисної споруди ІІ; очисної споруди ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв.м. за адресою: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Шерегіїв братів, 11А (колишня назва вулиці - Добролюбова).

5. Визнати недійсним наказ Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради від 19.12.2019 №19/12/2019-1 про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-30-000015-2 в частині продажу та приватизації котельні літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв.м.; очисної споруди ІІ; очисної споруди ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв.м. за адресою: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Шерегіїв братів, 11А (колишня назва вулиці - Добролюбова).

6. Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу майнового комплексу шляхом аукціону від 20.12.2019, зареєстрованого в реєстрі за №2929 в частині продажу котельні літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв. м.; очисної споруди ІІ; очисної споруди ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв. м. за адресою: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Шерегіїв братів, 11А (колишня назва вулиці - Добролюбова).

7. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34780867 від 20.12.2019 16:07:15 за ОСОБА_1 в частині права власності на котельню літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв. м.; очисну споруду ІІ; очисну споруду ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1942192821104 та державну реєстрацію права власності із одночасним припиненням речового права за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на об`єкти нерухомого майна, а саме: котельню літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв.м.; очисну споруду ІІ; очисну споруду ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв.м.

8. Зобов`язати Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево, пл. Духновича, 2) виключити відомості з державного реєстру речових прав в частині запису: 34780867 від 20.12.2019 16:07:15 за ОСОБА_1 в частині права власності на котельню літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв. м.; очисну споруду ІІ; очисну споруду ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 1942192821104 та державну реєстрацію права власності із одночасним припиненням речового права за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на об`єкти нерухомого майна, а саме: котельню літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв. м.; очисну споруду ІІ; очисну споруду ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв.м.

9. 3обов`язати Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево, пл. Духновича, 2), внести (поновити) відомості в державному реєстру речових прав, а саме запис щодо реєстрації речового права (права господарського відання) ММКП «Мукачівводоканал» (ідентифікаційний код 03344556) на майно: котельню літ. «Д» загальною площею 1000,60 кв. м.; очисну споруду ІІ; очисну споруду ІІІ, які перебувають в складі майнового комплексу, загальною площею 3586,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва вулиці - Добролюбова)

Ухвалою від 11.09.2024 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 16.09.2024 надійшла заява вх. №02.3.1-02/7159/24, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176цього Кодексу.

Отже, розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки допущені при звернені з позовом у встановленому законом та судом порядку, позовна заява відповідає вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Відтак суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 2 ст. 7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір належить розглянути в спрощеному позовному провадженні.

Поряд з цим, з метою забезпечення права доступу до суду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Окрім цього, на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання позивача про залучення у справу третіх осіб від 16.09.2024 (вх. № 02.3.1-02/7152/24, вх. № 02.3.1-02/7151/24, вх. № 02.3.1-02/7156/24).

Вказаними клопотаннями заявник просить суд залучити у справу третіх осіб:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки останнє є держателем торгового майданчика через який відповідач 1 приймав участь в аукціоні;

- Приватний нотаріус Біловар Ірина Олександрівна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки договір купівлі-продажу майнового комплексу шляхом аукціону від 20.12.2019, зареєстрованого в реєстрі за №2929 посвідчено останньою;

- Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «ЗАКОН І ДОВІРА», Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД», Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки вказані треті особи виступають кредиторами у справі №907/1051/23.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про залучення у справу третіх осіб від 16.09.2024 (вх. № 02.3.1-02/7152/24, вх. № 02.3.1-02/7151/24, вх. № 02.3.1-02/7156/24).

Керуючись статтями 12, 91, 120, 162, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарськогопроцесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №907/1051/23 (№907/767/24).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Клопотання позивача від 16.09.2024 (вх. № 02.3.1-02/7152/24) задоволити.

4. Клопотання позивача від 16.09.2024 (вх. № 02.3.1-02/7151/24) задоволити.

5. Клопотання позивача від 16.09.2024 (вх. № 02.3.1-02/7156/24) задоволити.

6. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ» (код ЄДРПОУ: 38738824, адреса: 02000, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс. 3) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

7. Залучити приватного нотаріуса Біловар Ірину Олександрівну (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6233, видане Міністерством юстиції України 18.07.2006; адреса: 01103, м. Київ, вул. Верхогляда А., буд. 20, офіс 320; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

8. Залучити Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (код ЄДРПОУ: 44106694; адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

9. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «ЗАКОН І ДОВІРА» (код ЄДРПОУ - 44324560, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд. 1) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

10. Залучити Закарпатську обласну організацію професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області (код ЄДРПОУ - 02658904, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна 1) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

11. Залучити Первинну профспілкову організацію Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» (код ЄДРПОУ - 39270000, м. Мукачево, пл. Миру, 7) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

12. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД» (код ЄДРПОУ 22071242, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

13. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) до участі у справі №907/1051/23 (907/767/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

14. Призначити судове засідання у справі№907/1051/23 (№907/767/24) та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 31 жовтня 2024 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №3.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

15. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, а також для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 250 ГПК України). Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

16. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив (ст. 166 ГПК України). Докази надіслання її відповідачу подати суду.

17. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення (ст. 167 ГПК України). Докази надіслання їх позивачу подати суду.

18. Запропонувати третім особам у справі у строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень по суті заявлених вимог та заперечень.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук