Постанова
від 24.09.2024 по справі 922/1428/16
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/1428/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

а також учасників справи:

представника позивача, ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" - Тимофіюка Г.О.

представника відповідача, ОСОБА_1 - Квартенка О.Р.

відповідача ОСОБА_2

відповідача Чеснок-Андреєвої І.В.

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача Височиної В.В.

відповідача ОСОБА_4

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" вх. № 1784 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024, постановлену суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 05.07.2024) у справі № 922/1428/16

за позовом ТОВ Фінансова компанія Фінєвровектор, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика",

2. ОСОБА_5 ,

3. ОСОБА_6 ,

4. ОСОБА_7 ,

5. ОСОБА_8 ,

6. ОСОБА_9 ,

7. ОСОБА_10 ,

8. ОСОБА_3 ,

9. ОСОБА_2 ,

10. ОСОБА_11 ,

11. ОСОБА_12 ,

12. ОСОБА_13 ,

13. ОСОБА_14 ,

14. ОСОБА_15 ,

15. ОСОБА_16 ,

16. ОСОБА_17 ,

17. ОСОБА_18 ,

18. ОСОБА_19 ,

19. ОСОБА_20 ,

20. ОСОБА_21 ,

21. ОСОБА_22 ,

22. ОСОБА_23 ,

23. ОСОБА_24 ,

24. ОСОБА_25 ,

25. ОСОБА_26 ,

26. ОСОБА_27 ,

27. ОСОБА_28 ,

28. ОСОБА_29 ,

29. ОСОБА_30 ,

30. ОСОБА_31 ,

31. ОСОБА_32 ,

32. ОСОБА_33 ,

33. ОСОБА_34 ,

34. ОСОБА_35 ,

35. ОСОБА_36 ,

36. ОСОБА_37 ,

37. ОСОБА_38 ,

38. ОСОБА_39 ,

39. ОСОБА_40 ,

40. ОСОБА_41 ,

41. ОСОБА_42 ,

42. ОСОБА_43 ,

43. ОСОБА_44 ,

44. ОСОБА_45 ,

45. ОСОБА_46 ,

46. ОСОБА_47 ,

47. ОСОБА_48 ,

48. ОСОБА_49 ,

49. ОСОБА_50 ,

50. ОСОБА_51 ,

51. ОСОБА_52 ,

52. ОСОБА_53 ,

53. ОСОБА_54 ,

54. ОСОБА_55 ,

55. ОСОБА_1 ,

56. ОСОБА_56 ,

57. ОСОБА_57 ,

58. ОСОБА_58 ,

59. ОСОБА_59 ,

60. ОСОБА_60 ,

61. ОСОБА_61 ,

62. ОСОБА_62 ,

63. ОСОБА_63 ,

64. ОСОБА_64 ,

65. ОСОБА_65 ,

66. ОСОБА_66 ,

67. ОСОБА_67 ,

68. ОСОБА_68 ,

69. ОСОБА_69 ,

70. ОСОБА_70 ,

71. ОСОБА_71 ,

72. ОСОБА_72 ,

73. ОСОБА_73 ,

74. ОСОБА_74 ,

75. ОСОБА_75 ,

76. ОСОБА_76 ,

77. ОСОБА_77 ,

78. ОСОБА_78 ,

79. ОСОБА_79 ,

80. ОСОБА_80 ,

81. ОСОБА_81 ,

82. ОСОБА_82 ,

83. ОСОБА_83 ,

84. ОСОБА_84 ,

85. ОСОБА_85 ,

86. ОСОБА_86 ,

87. ОСОБА_87 ,

88. ОСОБА_88 ,

89. ОСОБА_89 ,

90. ОСОБА_90 ,

91. ОСОБА_91 ,

92. ОСОБА_92 ,

93. ОСОБА_93 ,

94. ОСОБА_94 ,

95. ОСОБА_95 ,

96. Шпильки- ОСОБА_96 ,

97. ОСОБА_97 ,

98. ОСОБА_98 ,

99. ОСОБА_99 ,

100. ОСОБА_100 ,

101. ОСОБА_101 ,

102. ОСОБА_102 ,

103. ОСОБА_103 ,

104. ОСОБА_104 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 922/1428/16 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2024 у справі № 922/1428/16 скасувати.

Справу № 922/1428/16 направити до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121858923
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —922/1428/16

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні