Ухвала

від 25.09.2024 по справі 162/1042/23

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/1042/23

Провадження № 1-кп/162/49/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора в об`єднаному кримінальному провадженні за спільним єдиним унікальним номером судової справи №162/1042/23 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, розлученому, непрацюючому, судимому вироком Любешівського районного суду Волинської області від 11.04.2023 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст..75 КК України звільненому від відбування покарання зі встановленням 2-річного іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора 25.09.2024 року надійшло вказане клопотання, вмотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Враховуючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_4 злочинів та покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винним у їх вчиненні, дані про особу обвинуваченого, обрання більш м`якого запобіжного заходу щодо останнього не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 іззабороною залишатижитло заадресою: АДРЕСА_1 з22год 00хв до07год 00хв наступного дня з покладеним обов`язком на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання прокурора заперечили, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 07.08.2024року ОСОБА_4 продовжено запобіжний західу виглядідомашнього арештустроком на60(шістдесят)днів іззабороною залишатижитло заадресою: АДРЕСА_1 з22год 00хв до07год 00хв наступного дня з покладеним обов`язком, передбаченим ч.5ст.194 КПК України, прибувати до судуза першою вимогою, до 05.10.2024 року.

Згідно з ч. 1ст. 177 КПК Україниметою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Під час обрання запобіжного заходу було встановлено його доцільність та необхідність відповідно до вимог ст.177, ч. 4 ст.194 КК України.

Беручи до уваги обсяг обвинувачення, обставини вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, їх ступінь тяжкості тапокарання, що йому загрожує у випадку визнання винуватим у їх вчиненні, враховуючидані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду та забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, оскільки ще не завершено судовий розгляд кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 181, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосований дообвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний західу виглядідомашнього арешту іззабороною залишатижитло заадресою: АДРЕСА_1 з22год 00хв до07год 00хв наступного дня з покладеним обов`язком, передбаченим ч.5ст.194 КПК України, прибувати до судуза першою вимогою, продовжити строком на60(шістдесят)днів до 23 листопада 2024 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_6