Ухвала
від 25.09.2024 по справі 591/5204/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5204/24

Провадження № 1-кс/591/2886/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді- ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення в режимі відео конференції судових засідань по справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42023202510000083,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42023202510000083.

У своїй заяві ОСОБА_2 просив проводити судові засідання в режимі ВКЗ з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку із тим, що він постійно мешкає у м.Шостка.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Так як власник майна мешкає у м.Шостка, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42023202510000083 у дистанційному режимі, а також доручити посадовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №42023202510000083 в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області

Доручити посадовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, виконання передбачених ч.4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/5204/24, провадження №1-кс/591/2886/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121865875
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —591/5204/24

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Ковтун О. М.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 05.07.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні