Ухвала

від 24.09.2024 по справі 320/11680/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2024 року Київ № 320/11680/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр", в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 25 910 936,50 грн.

Ухвалою від 19.04.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

7 серпня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр", в якому він просив суд визнати бездіяльність Головного управління ДПС України у м. Києві протиправною та зобов`язати Головне управління ДПС України у м. Києві списати податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" (ЄДРПОУ 32376935) у розмірі 25 915 068 грн 17 коп, визначений у податковій вимозі № 0046554-1304-2652 від 02 липня 2021 року як безнадійний.

Ухвалою від 23.08.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху та запропоновано заявнику у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки. Товариством з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

В уточненому зустрічному позові до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, наданому на усунення недоліків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління ДПС України у м. Києві щодо не списання безнадійного податкового боргу на суму 25 915 068 грн 17 коп. протиправною;

- зобов`язати Головне управління ДПС України у м. Києві списати податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" (ЄДРПОУ 32376935) у розмірі 25 915 068 грн 17 коп., визначений у податковій вимозі № 0046554-1304-2652 від 02 липня 2021 року як безнадійний;

- прийняти цю зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним адміністративним позовом Головного управління ДПС України у м. Києві про стягнення податкового боргу в одному провадженні № 320/11680/23;

- постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр", код ЄДРПОУ 32376935, витрати зі сплати судового збору у розмірі 29 524 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011).

Ухвалою від 8 лютого 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 320/11680/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" про стягнення податкового боргу, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 320/11680/23, ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 14 травня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ "Беарс Логістик Центр" про залишення позову Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про стягнення податкового боргу без розгляду.

Ухвалою від 14 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі № 320/11680/23 та призначено справу д судового розгляду.

Ухвалою від 16 травня 2024 року виправлено описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, що постановлена в адміністративній справі № 320/11680/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 17 вересня 2024 року суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що до складу податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" входить пеня в сумі 574 816,64 грн та пеня в сумі 2 637 812,47 грн нарахована податковим органом на підставі ст. 129 Податкового Кодексу України.

В інтегрованій картці Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" з податку на додану вартість зазначено, що станом на 20.04.2021 нараховано пені (ст. 129 ПКУ) Податкове повідомлення-рішення (форма Р) № 0511140303 з 12.07.2019 по 20.06.2019 на рішення суду про підтвердження донарахування сум № 640/2656/20 від 16.03.2021- 574 816,64 грн.

В інтегрованій картці Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" з податку на прибуток зазначено, що станом на 20.04.2021 нараховано пені (ст. 129 ПКУ) Податкове повідомлення - рішення (форма Р) № 0511140303 з 12.07.2019 по…. на рішення суду про підтвердження донарахування сум № 640/2656/20 від 16.03.2021 - 2 637 812,47 грн.

У судовому засіданні 25.06.2024 суд зобов`язав представника ГУ ДПС у м. Києві надати суду в наступне судове засідання письмовий розрахунок суми боргу по видах податків, датам та підставам виникнення, сплати чи переплати.

Розрахунок пені за платежем податок на прибуток та податок на додану вартість з зазначенням дати виникнення та періодів та сум нарахування за кожен період Головним управлінням Державної податкової служби в м. Києві суду надано не було.

Відповідно пункту 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України, протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню.

Отже, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у суду виникла необхідність додатково витребувати докази у Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, а саме:

- письмовий розрахунок нарахованої пені за платежем податок на додану вартість, із зазначенням періодів нарахування, основи для розрахунку та суми пені, яка нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" з розбивкою за періодами до 1 березня 2020 року та з 1 березня 2020 року;

- письмовий розрахунок нарахованої пені за платежем податок на прибуток, із зазначенням періодів нарахування, основи для розрахунку та суми пені, яка нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" з розбивкою за періодами до 1 березня 2020 року та з 1 березня 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України за ініціативою суду додаткові докази:

- детальний письмовий розрахунок нарахованої Товариству з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" пені (574 816,64 грн) пені за платежем податок на додану вартість, із зазначенням підстав нарахування пені та періоду нарахування та розміру пені, а також, розрахунок пені з розбивкою за періодами до 1 березня 2020 року та з 1 березня 2020 року з розбивкою за періодами до 1 березня 2020 року та з 1 березня 2020 року;

- детальний письмовий розрахунок нарахованої Товариству з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" пені за платежем податок на прибуток (2 637 812,47 грн), із зазначенням підстав нарахування пені та періоду нарахування та сум пені по періодах, а також, розрахунок пені з розбивкою за періодами до 1 березня 2020 року та з 1 березня 2020 року.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі (представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБасай О.В.