Ухвала

від 26.09.2024 по справі 374/250/24

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 374/250/24

2/368/769/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ржищівської міської ради Київської області (адреса: 09230, м. Ржищів, вул. Соборна, 22, Обухівського району Київської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Ржищівської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.06.2024 року справу передано за підсудністю для розгляду Кагарлицькому районному суду Київської області.

24.07.2024 року до Ржищевського міського суду Київської області надійшли матеріали справи ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ржищевського міського суду Київської області від 25.07.2024 року справу передано за підсудністю для розгляду Кагарлицькому районному суду Київської області.

25.09.2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали справи ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Дана позовна відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, вважаю за необхідне призначити вищевказану справу в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ржищівської міської ради Київської області (адреса: 09230, м. Ржищів, вул. Соборна, 22, Обухівського району Київської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчогозасідання призначитина 22жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 26.09.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко